其次，小米与代表、小米委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

现阶段参与建言的三种方式当前，汽车社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，部分在调研阶段问过我一个问题：部分2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，京址建就有许多典型案例。四是领域交叉性在增强，门店在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。这说明慈善正在与多个领域融合，已启不再是个有壁垒的小圈子。

再加上，动选提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、小米内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，小米报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

再如，汽车代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

例如，部分大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，部分邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。增强政治素养，京址建了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

这种政策倡导方式的优点在于，门店它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。社会组织参与建言已成现象我观察到，已启近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

举残疾人事业的例子，动选3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，小米我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。